Advogado para suspender leilão judicial de imóvel em Anápolis

Entre outros vícios, falta de intimação do executado com a antecedência do art. 889 do CPC, avaliação desatualizada e arrematação por preço vil (art. 891). Cada um pede prova nos autos. A lista não é fechada aqui.

Depende do momento e do vício. Antes do ato, o pedido mira obstar a hasta. Depois, a conversa é de anulação. Não trato “reversão” como resultado certo. Trato o vício que o edital e os autos mostram.

É o pedido, no processo ou em ação própria, para desfazer o ato por vício. O caminho concreto (simples petição nos autos ou ação nova) depende de como a hasta se deu e de quem já está no polo. Eu só fecho isso com o edital e a certidão do ato.

Depois da arrematação, o prazo de imissão e de desocupação é o que o juízo fixar no processo, não um número nacional único. Eu não uso “X dias” como resposta pronta.

Em regra, designa-se nova hasta, com as regras de preço mínimo da praça seguinte. O processo não acaba só porque a primeira data ficou deserta. O edital da nova data precisa ser conferido de novo.

Sim, do lado do devedor. A Lei 9.514/1997, com as alterações da Lei 14.711/2023, rege a consolidação da propriedade e a hasta do credor fiduciário. O rito não é o do CPC, e eu preciso ver a intimação do contrato.